看到直男癌言论，我的脏话不够用了

直男癌言论,直男癌是什么？婚恋交友注意事项有哪些？“女权主义者别与我犟，女生原本精力智商都比不上男士，需不需要和她们硬争？”他说，“爸爸妈妈轴力出色小孩胜于不出色小孩，轴力身心健康小孩胜于残废小孩，轴力男孩胜于女孩，这并不是发自本能反应的吗？假如只买起一套房，毫无疑问给儿不给女。”她的一本书上的封面图是，人生中最关键的对策是跟什么样人结婚。

听说，她还教女性如何钦佩男士，怎样才能生男孩，怎样才能生个异性恋。抱歉，今日的引入就到这儿。由于孔子被恶心想吐的名额早已用尽了。我的粗话都特么不足用了。

有一种在封建迷信眼前，科学研究铩羽而归的荒谬感。正由于有差别，才更要公平。这也更是公平的使用价值和实际意义。如同残疾人人员和平常人公平。白人和黑人公平。我一直认为人权是普世价值，但有的人还要说，我特么就不必人权，我不会希罕哪些公平，就喜欢当低等动物，关你屁事。

我再劝诫他们“不许动，屎里有毒”，反倒看起来多事了。我不愿意去评定他人的人生。假如一些女性的人生追求完美就是说要跪舔男权，依附于男人，并从这当中获得了个人价值的保持，获得了切切实实的开心。挺不错。祝他们开心。但我想要过一种单独的、不依靠一切男人的、老娘如何开心如何来的的人生。

我认为，女性的真谛就是说像王菲那般，想泡谁泡谁。她跟一切男人在一起，都不容易变成依附于。这特么帅爆好么。2想对你说的是，我几乎就并不是哪些女权，我认为的是人权。人们最先是人，次之才算是女性。我绝不允许根据一个女人的婚姻情况，去对她开展使用价值分辨。

这些骂人们的人，终究会变成婚恋交友销售市场上的快穿炮灰。每一次见到这类观点，及其这类观点身后那类畸型的自豪感，我还抱有一种怜悯。是的，怜悯。把自身的人生使用价值寄予于嫁个谁的身上，这才算是真实的凄惨好么。人要low到何种程度，才只有拼丈夫？你一片空白。

你的个性化，你的趣味性，你的智力，你的才气全是狗屎。这并不是很寒酸吗。你要非常得瑟。哇，你取得成功地把自身嫁人了，您好伟大啊。需不需要让你升国旗、奏国歌、发奖牌啊。但出嫁根本就并不是哪些超难的事。我这类又矮又胖的丑逼都嫁人了，够有感染力吧？是的，是我丈夫，但我与我的老板，是2个单独个人。他证实不上我一切事。人们点评一个女人，需看她是谁，而不必总看她背后的男人到底是谁。

刘瑜却说过，如果一个女人和这世界的关联全是根据男人产生的，它是件很恐怖的事。直男癌言论,直男癌是什么？婚恋交友注意事项有哪些？坦白说，在这一社会发展，许多 情况下，对比结婚，单身男女才必须胆量。我很喜欢的自由撰稿人喵喵却说了，真实能保证全靠自身信念决策结婚这件事情的人，最先务必财富自由，有平稳的社交圈子，智力、才可以都尚佳，身心健康，而且心里很强劲。

单身男女的人，由于敌视感情，看轻婚姻生活吗？并不是，挺大水平上，她们由于对爱情与婚姻抱有敬畏之心，不想要凑合。我非常发火的就是说“宁为玉碎不为瓦全”本来是传统美德。为何放到婚姻生活这件事情上，就变成缺点。如何就特么变成缺点了呢。我认可，让步是更非常容易的，试炼凡俗更难。

对比让步，更难的是啥？较难的是，就算全世界没人由于对的缘故对你有感觉。但你依然可以善待自己，振振有词地善待自己。正由于单身男女女性们挑选了更难的路，难道说不应该给与了解和适用吗？为何反倒要多方面讽刺和岐视？这一社会发展针对单独拼搏的女性太特么不友好了。

大白天累得呕血，加班加点回家了，也要遭遇斥责：你为何不相亲约会，你为何不出嫁？好像你要是没嫁人，你的一切勤奋所有废止。好像你要是没嫁人，你就是说在虚度光阴蹉跎人生。不是我感觉结婚不太好。但我坚持不懈的是，人们活著，是以便开心，而并不是只以便结婚。人们要让男人变成自身衣食住行的一部分，而并不是所有。

直男癌言论,直男癌是什么？婚恋交友注意事项有哪些？除开男人，人们也有工作、有盆友、有真情、有个人爱好……我想一个男人，最关键的缘故只有是我爱他，跟他在一起我很幸福。达不上这2个规范，滚特么。男人嘛，我讲已过，自打按摩棒创造发明至今，男人就无关紧要了。对于别人对你指指点点瞎比。说真的，你确实在乎钢铁直男和煞笔如何判断你不。

PS：昨日见到一家出版社出版总编刘瑞琳的采访，被问到“你如何看待女人与年纪的话题讨论”，她答：“实际上我们中国人，特别是在是中国女人，性命算是挺短暂性的，不大的年纪就把自身给舍弃了。我了解一些女生，我能经常提示他们，我讲你不必一结婚生小孩就把自身的精神实质追求完美舍弃掉。我早已不在乎年纪了，也不在乎男人是否喜爱我了，我在乎我做为一个人生的价值，我在乎我抽象性的人生，沒有性別的人生，这一使用价值会有多少。”说得真棒~人要low到何种程度，才只有拼丈夫？

Tags：

转载：非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“土味情话网”。http://www.czhssw.com/tuodanjiqiao/10789.html